-
疼痛评估综合记录表在治疗带状疱疹后神经疼痛中的应用528 人次已浏览
郑琳 高巍巍
目的探讨疼痛评估综合记录表在治疗带状疱疹后神经疼痛中的应用。方法选择2016年1月至10月本科室住院带状疱疹后神经痛患者100例,采用年龄分层随机化方法分为对照组和实验组,每组各50例。对照组采用医院传统疼痛评估记录表,实验组使用自行设计的疼痛评估综合记录表。比较两组患者的睡眠质量、住院时间、药物副作用的持续时间。结果实验组患者在睡眠质量优于对照组、住院时间及药物副作用的持续时间短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论应用疼痛综合评估记录表评估带状疱疹后神经痛,为治疗及护理提供了重要依据,可及时、有效的评估和治疗疼痛,减少药物的副作用、改善患者睡眠质量,缩短住院时间。
摘要[ PDF 2707.0 KB ] ( 205 ) 2017 ,6 (16): 15-18
-
新生儿足跟采血时疼痛评估及干预进展941 人次已浏览
李雪芬
正胎儿出生后必须接受足跟采血,以筛查苯丙酮尿症、高胆红素血症、甲状腺功能低下症等遗传代谢性疾病[1]。因此,新生儿出院之前均会经历足跟采血的疼痛刺激。近年来,研究证实[2],无论是足月儿或早产儿,出生后即具有感受疼痛的能力。疼痛带来的危害深远,对婴儿可造成一系列近期和远期的影响,甚至影响其脑部的发育[3]。因此及早识别、预防、测量及控制疼痛,实施有效管理,对维持新生儿生理稳定性,促进预后极为重要[4]。现将新
摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 402 ) 2014 ,4 (13): 82-86
-
不同人群疼痛评估常用测量工具的研究进展686 人次已浏览
孙婷，马杰，李静，朱宁宁，霍蕊，黄兰，徐莉莉
摘要[ PDF 834.0 KB ] ( 314 ) 2016 ,4 (15): 72-75
-
基于指南的成人腹部手术患者术后疼痛评估与管理的循证实践100 人次已浏览
潘巧，李漓，王灵晓，耿艳云，崔璀
目的 将手术后疼痛评估与管理的最佳证据应用于成人腹部手术患者，并评价其效果。方法 应用修订版爱荷华循证实践模式，在指南的基础上，构建并实施成人腹部手术患者术后疼痛评估与管理的循证实践方案，依据16条手术后疼痛评估与管理最佳证据，制定10条质量审查指标，建立并实施标准操作流程，开展护士培训和患者教育。比较循证实践前后护士的疼痛知识和态度水平及护士对患者疼痛评估与管理各指标的执行情况的差异。比较循证实践前后手术患者的疼痛相关疗效的差异。结果 循证实践后，护士的疼痛管理知识答对率从48.5%提高到53.2%(P<0.05)；护士对患者的疼痛筛查、评估频率、干预效果评价、术后疼痛教育的执行率均较循证实践前提高（P<0.05）；患者对医疗护理的感知改善，非药物镇痛方法的使用增加（P<0.001），疼痛对日常功能活动的影响较循证实践前下降（P<0.001）。结论 应用成人腹部手术后疼痛评估与管理最佳证据，可提高护士的疼痛管理知识，改善疼痛护理实践和提高患者疼痛疗效。
摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 79 ) 2021 ,12 (20): 13-20
-
成人术后急性疼痛管理指南中疼痛评估内容的质量评价与分析270 人次已浏览
潘巧，李漓，王灵晓
目的评价与分析现有成人手术后急性疼痛管理相关实践指南中疼痛评估相关推荐意见。方法在各类数据库和指南网站上检索2010年1月至2019年4月发表的成人手术后疼痛管理指南,采用AGREEⅡ对纳入指南进行质量评价,对疼痛评估相关内容进行分析、汇总及综合。结果共纳入7篇英文指南,总体质量A级(推荐)1篇,B级(修改完善后推荐)6篇。实践指南质量6个领域的标准化百分比得分中位数分别为范围和目的 96.30%、参与人员53.70%、严谨性78.47%、清晰性77.78%、应用性44.44%和独立性80.56%。综合成人手术后疼痛评估相关内容的推荐意见16条,涉及疼痛筛查、评估原则、评估频率、评估内容、评估工具、患者教育和疼痛护理记录等方面。结论纳入指南的总体质量中等,参与人员和应用性领域有待提高,疼痛评估推荐内容可指导中国成人手术后疼痛管理实践。
摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 169 ) 2020 ,4 (19): 53-59
-
意识障碍患者疼痛评估方法的研究进展155 人次已浏览
张严丽，汤曼力，谭杰，杨冰香
<正>疼痛于1995年被美国医疗机构评审联合委员会（Review the Joint Committee on Medical Institutions in the United States,JCAHO）正式定义为第5生命体征[1]。由于各种创伤、手术以及疾病本身的影响,加上治疗和护理中的侵入性操作,疼痛成为危重症患者的重要压力之一。
摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 178 ) 2020 ,11 (19): 75-80
-
急性主动脉夹层患者围术期疼痛评估和管理的最佳证据总结119 人次已浏览
章毅;张琳;区月明;卢珊珊;徐秋娥;唐晓霞;郭金花;黄嘉熙;林丽霞;申铁梅;崔虹;
目的 系统检索、评价及汇总急性主动脉夹层围术期疼痛评估和管理相关的证据，为临床实践提供参考。方法 基于PIPOST模式确定循证问题，按照“6S”金字塔模型，系统检索Up To Date,JBI循证卫生保健中心数据库，BMJ Best Practice，国际实践指南注册与透明化平台，国际指南图书馆（Guidelines International Network,GIN），美国指南网（National Guideline Clearinghouse,NGC），英国国家临床医学研究所指南网所（National Institute for Health and Care Excellence,NICE），苏格兰院际间指南网（Scottish Intercollegiate Guidelines Network,SIGN），新西兰指南协作网（New Zealand Guidelines Group,NZGG），加拿大安大略省注册护士协会（Registered Nurses’ Association of Ontario,RNAO），澳大利亚临床实践指南数据库（Australian Clinical Practice Guidelines,ACPG），美国心脏协会（American Heart Association,AHA），欧洲心脏病学会（European Society of Cardiology,ESC），中国循证医学中心，中国医脉通指南网，Cochrane Library,PubMed，中国生物医学文献服务系统（SinoMed），中国知网，万方数据库及维普数据库中关于急性主动脉夹层围术期疼痛评估和管理相关的文献。由课题组接受过循证培训的研究人员对文献进行质量评价，并对符合质量标准的文献进行证据提取。结果 共纳入17篇文献，其中指南5篇、专家共识3篇、系统评价6篇、随机对照试验研究3篇。总结出29条关于急性主动脉夹层患者围术期疼痛评估和管理的最佳证据，包括疼痛评估、疼痛管理基本原则、疼痛管理的药物干预策略、疼痛管理的非药物干预策略、疼痛评价、疼痛管理教育培训、疼痛管理的组织7个方面。结论本研究提取和汇总的有关急性主动脉夹层围术期疼痛评估和管理的证据，可为医护人员临床实践提供参考和指导。
摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 212 ) 2024 ,7 (23): 83-93
1