刊物信息 more
下载专区 more
友情链接 more
访问统计 more
  1. 您是第 7158134位浏览者

您当前的位置:首页期刊列表
  • 腹部手术后患者院内感染情况分析718 人次已浏览

    唐国文;甘蔚明;

    腹部手术通常为一种开放性手术,容易发生切口感染、腹腔感染乃至呼吸道或泌尿系感染,严重影响患者术后恢复及医疗安全[1]。院内感染由多 种因素导致,包括患者自身原因、医疗环境原因及表1腹部手术后患者院内感染发生情况(n=17)侵入性检查等医源性原因等[2]。且随着患者住院时感染情况n构成比(%)间的增加,其院内感染风险及细菌耐药程度均有明呼吸系统感染635.29显上升,单一的防控措施显然未能达到良好的效果。泌尿系统感染423.53手术切口感染2012年1月~2014年12月对300例行腹部手术的317.65腹腔感染211.76患者进行调查,了解其腹部手术后院内感染发生情其他感染*211.76况及进行原因分析,以便为提出相关防范措施提供注:*其他感染包括阴道炎1例、动脉炎1例依据,现报道如下。2.2不同手术类型患者院内感染情况比较1资料与方法不同手术类型患者院内感染情况比较见表2。1.1一般资料由表2可见,腹腔镜手术与开腹手术术后患者院内本院2012年1月~2014年12月普通外科及妇感染发生率比较,P>0.05,差异无统计学意义。产科收治的行腹部手术患者300例,男158例,女142例,

    摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 256 ) 2015 ,5 (14): 60-63

  • 基于指南的成人腹部手术患者术后疼痛评估与管理的循证实践117 人次已浏览

    潘巧,李漓,王灵晓,耿艳云,崔璀

    目的 将手术后疼痛评估与管理的最佳证据应用于成人腹部手术患者,并评价其效果。方法 应用修订版爱荷华循证实践模式,在指南的基础上,构建并实施成人腹部手术患者术后疼痛评估与管理的循证实践方案,依据16条手术后疼痛评估与管理最佳证据,制定10条质量审查指标,建立并实施标准操作流程,开展护士培训和患者教育。比较循证实践前后护士的疼痛知识和态度水平及护士对患者疼痛评估与管理各指标的执行情况的差异。比较循证实践前后手术患者的疼痛相关疗效的差异。结果 循证实践后,护士的疼痛管理知识答对率从48.5%提高到53.2%(P<0.05);护士对患者的疼痛筛查、评估频率、干预效果评价、术后疼痛教育的执行率均较循证实践前提高(P<0.05);患者对医疗护理的感知改善,非药物镇痛方法的使用增加(P<0.001),疼痛对日常功能活动的影响较循证实践前下降(P<0.001)。结论 应用成人腹部手术后疼痛评估与管理最佳证据,可提高护士的疼痛管理知识,改善疼痛护理实践和提高患者疼痛疗效。

    摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 92 ) 2021 ,12 (20): 13-20

  • 腹部手术患者术中低体温发生率及风险因素的Meta分析281 人次已浏览

    柯稳,高兴莲,余文静,方敏,王曾妍,马琼

    目的 对成人腹部手术患者术中低体温发生率和风险因素进行Meta分析,明确其低体温发生率和风险因素,为围术期低体温防治提供依据。方法检索中文数据库包括中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、万方数据库、中国科技期刊数据库(China Science and Technology Journal Database,VIP)、中国生物医学文献服务系统(Chinese Biomedical Literature Service System,SinoMed),英文数据库包括PubMed、EMbase、Cochrane图书馆、CINAHL数据库、Web of Science,检索时间为各数据库建库至2022年3月,对最终纳入文献进行质量评价,应用RevMan 5.4进行Meta分析。结果 共纳入文献13篇,样本量共3633例,低体温风险因素35个。Meta分析显示,术中低体温发生率为43.0%(95%CI:33.0%~53.0%),亚组分析结果显示,腹部手术涉及消化系统、核心体温测量部位是鼻咽部和研究样本量小于<200例的低体温发生率较高。术中低体温风险因素研究结果显示,年龄[MD=9.25,(1.41,17.09),P=0.02]、术前基线核心体温[MD=-0.60,(-0.66,-0.54),P<0.001]、术中静脉输液量[MD=263.88,(227.06,300.70),P<0.001]、术中冲洗液量[MD=230.80,(164.26,297.34),P<0.001]和手术时间[MD=24.42,(6.56,42.28),P=0.007]是低体温影响因素;年龄≥60岁[OR=1.60,(1.11,2.31),P=0.01]、美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologist,ASA)等级≥III级[OR=1.51,(1.05,2.17),P=0.03]、术中CO2使用总量≥200L[OR=3.53,(2.01,6.18),P<0.001]、术中静脉输液量≥1500mL[OR=3.95,(2.34,6.67),P<0.001]、术中静脉输液量≥2000mL [OR=3.52,(2.01,6.14),P<0.001]、手术时间≥120min [OR=4.32,(3.22,5.81),P<0.001]、手术时间≥150min[OR=5.95,(3.25,10.88),P<0.001]和麻醉时间≥180min[OR=9.75,(5.70,16.69),P<0.001]是低体温危险因素。结论 成人腹部手术术中低体温发生率较高,患者年龄、术前基线体温、术中静脉输液量、术中冲洗液量和手术时间是腹部手术患者术中低体温影响因素,临床实践应高度关注老年、Ⅲ级以上麻醉风险、腹腔镜手术中常温CO2使用总量大于200L、静脉输注量大于1500mL、手术时间大于2h或麻醉时间3h以上的手术患者,并实施精准干预措施,降低患者术中低体温发生率。

    摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 90 ) 2022 ,12 (21): 52-61

  • 无线可穿戴智能体温监测系统在腹部手术后患者体温监测中的应用461 人次已浏览

    吕琦玲 潘敏 王桃英 巫翠英 赵丽云 赵福弟

    目的探讨无线可穿戴智能体温监测系统在腹部手术后患者体温监测中的应用效果。方法选择2017年6月至2018年1月在本院住院行腹部手术后的572例患者,同时采用汞式体温计和无线可穿戴智能体温监测系统进行体温监测,每天4次,共监测3d,共计6864例次。比较两种体温测量方法测量时间和测量值及分析其测量值的相关性。结果两种体温测量方法的测量值比较,差异无统计学意义(P>0.05);两种体温测量方法的测量值呈正相关(r=0.962,P<0.05);可穿戴智能体温监测系统测量体温时间较采用汞式体温计测量时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用无线可穿戴智能体温监测系统测量结果与汞式体温计测量结果基本相同,同时可缩短体温测量时间,从而提高护士工作效率。

    摘要[ PDF 2853.0 KB ] ( 236 ) 2018 ,4 (17): 53-56

  • 不同保温措施对腹部手术患者围术期低体温干预效果的网状Meta分析26 人次已浏览

    计燕;柴菲;周丽平;于苹苹;王怡;

    目的 通过网状Meta分析评价不同保温措施对腹部手术患者围术期低体温的干预效果。方法 检索中国知网(CNKI),维普中文期刊服务平台(VIP),万方数据(Wan Fang Data),中国生物医学文献服务系统(SinoMed),PubMed,the Cochrane Library,Web of Science,Embase中不同保温措施对腹部手术患者围术期低体温干预效果的随机对照试验研究,检索时间均为建库至2023年9月1日。2名研究员根据纳入和排除标准,独立进行文献筛选、资料提取和质量评价。采用Revman 5.4、R 4.3.1和Stata17.0进行网状Meta分析。结果 共纳入26项研究,涉及9种保温措施,共计2414例患者。结果显示,充气式保温毯联合加温冲洗在维持腹部手术患者围术期核心体温中效果最佳;充气式保温毯联合加温输液在减少患者围术期低体温和寒战发生率的效果最佳。结论 现有证据表明,充气式保温毯联合加温冲洗/加温输液对腹部手术患者围术期低体温干预效果最佳。

    摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 17 ) 2024 ,8 (23): 81-90

 1