“足底操”对0级糖尿病足患者周围神经病变及足底压力的影响1396 人次已浏览

何红许亚红徐国丽陈会平王桂英

目的探讨"足底操"对0级糖尿病足患者周围神经病变及足底压力的影响。方法将100例糖尿病足患者随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组患者给予常规治疗护理,观察组患者在常规治疗护理基础上实施"足底操",疗程12周。干预前后比较两组患者多伦多临床神经病变评分系统(Toronto clinical scoring system,TCSS)及左右足底各部位峰值压力的变化情况。结果干预前两组患者TCSS比较,均P>0.05,差异无统计学意义;干预后两组患者TCSS比较,P<0.001,差异具有统计学意义,观察组患者得分明显低于对照组。干预前两组患者左右足底各部位峰值压力比较,均P>0.05,差异无统计学意义;干预后两组患者左右足底各部位峰值压力比较,均P<0.05,差异具有统计学意义,观察组患者左右足底各部位峰值压力明显低于对照组。结论对0级糖尿病足患者实施"足底操"训练,可有效改善其周围神经病变,缓解患者足底压力,减轻患者痛苦,提高患者的生活质量,值得在临床推广应用。更多还原

摘要[ PDF 3122.0 KB ] ( 328 ) 2017 ,2 (16): 51-56

多功能产妇服的制作与应用1256 人次已浏览

何红玉<SPAN style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR

&lt;正&gt;目前,产妇穿的是普通病人服,存在不够人性化,不方便病情观察、更换管道、子宫按摩、母乳喂养等缺点[1]。许多医务人员也意识到病人服的局限性,分别针对各科特色对病人服进行改良,例如:针对留置尿管离床活动病人设计了多功能引流病人裤[2],结合妇科手术病人特点设计了妇科手术病人服（裙）[3],针对危重卧床病人设计了危重卧床病

摘要[ PDF 502.0 KB ] ( 340 ) 2016 ,3 (15): 6-3

糖尿病足发生的危险因素及护理进展1061 人次已浏览

张静丁彩云何红张晓义刘云云

正糖尿病足(diabetic foot,DF)是由于糖尿病患者并发神经病变及不同程度的末梢血管病变而导致的下肢感染、溃疡形成和(或)深部组织的破坏。数据表明[1],中国成年人糖尿病的患病率为9.7%,糖尿病患病总人数约9240万,已经成为

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 410 ) 2013 ,11 (12): 74-78

基于老年综合评估的全程“微信”个案健康管理在体检老年人中应用的成效205 人次已浏览

刘美玲，余菲菲，陈尔，彭穗娟，郑瑞玉，王妍，何红瑶，张映芬

目的  探讨基于老年综合评估（comprehensive geriatric assessment，CGA）的全程“微信”个案健康管理模式在体检老年人中的应用成效，旨在提升老年人健康行为能力。方法  采用随机对照试验方法，选取 2022 年 7 月至 2023 年 6 月于本院特需医疗中心门诊体检的老年人 100 例，采用随机数字表法将其分为对照组和试验组各 50 例。两组均进行 CGA，对照组采用常规健康管理，试验组实施基于 CGA 的全程“微信”个案健康管理。分别在干预前、干预 3 个月、6 个月和 12 个月时比较两组老年人的健康行为能力自评量表（self-rated abilities for health practices scale，SRAHP）评分；分别在干预前、干预 12 个月时比较两组老年人衰弱状况量表（fatigue，resistance，ambulation，illnesses，& loss of weight scale，FRAIL）、微型营养评定简表（mini nutritional assessment-short form，MNA-SF）评分；比较干预后两组老年人跌倒发生率。结果  所有患者均完成研究。重复测量方差分析结果显示，两组 SRAHP 总分在时间主效应、组间主效应与交互效应均有统计学显著性（F 时间 =193.451，P<0.001；F 组间 =23.661，P<0.001；F 交互 =29.970，P<0.001），进一步分析发现，干预 6 个月和 12 个月时试验组 SRAHP 总分高于对照组（均P<0.001）；干预 12 个月时试验组患者衰弱程度与营养状况优于对照组（均 P<0.05）；跌倒发生率试验组低于对照组（P<0.05）。结论  基于 CGA 的全程“微信”个案健康管理模式能有效提高体检老年人健康行为能力，改善衰弱和营养状况，降低跌倒发生率，可为老年健康管理提供参考。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 57 ) 2025 ,9 (24): 1-7

老年综合征入院评估表的构建258 人次已浏览

何红瑶;何文;林哲欣;元刚;方海云;李琴;沈曼璇;陈妙虹;

目的 编制老年综合征入院评估表，为快速、准确筛选入院老年患者老年综合征提供评估工具。方法 2021年5月—2023年12月通过文献法拟定评估表初始条目池，选择全国6个省市7家机构的老年护理、护理管理、护理教育、老年医学4个领域的16名专家，采用改良德尔菲法对评估表进行2轮函询。结果 2轮专家函询的积极性系数均为100.00%，专家权威系数为0.88；第1轮专家函询三级指标的重要性赋值为4.06～4.75分，变异系数为0.09～0.25，满分率为43.75%～81.25%,Kendall协调系数W为0.210；第2轮专家函询三级指标的重要性赋值为4.63～4.94分，变异系数为0.05～0.13，满分率为62.50%～93.75%,Kendall协调系数W为0.419。2轮专家函询后最终确定了包括既往史、躯体功能、老年常见症状、精神心理状态、社会经济状况5个一级指标、26个二级指标，41个三级指标的老年综合征入院评估表。结论 本研究编制的老年综合征入院评估表，具有一定的科学性和实用性，适用于临床快速筛选入院老年患者是否存在老年综合征。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 216 ) 2024 ,8 (23): 47-55

肠造口患者自我报告结局评估工具的研究进展182 人次已浏览

何红叶;俞士卉;胡少华;苏丽华;方玲;祝青青;

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 96 ) 2023 ,5 (22): 80-86