中文版曼彻斯特病人安全框架的构建与测评1366 人次已浏览

罗敏;谢惠兰;欧阳庆;刘玉娥;成放群;胡碧波;周利华;周扬飞;张晓玲;唐颖;刘颖

目的构建中文版曼彻斯特病人安全框架,并评价其在临床护士中应用的可行性。方法对曼彻斯特病人安全框架(Manchester safety patient assessment framework,Ma PSa F)进行正译-回译-专家咨询形成中文版Ma PSa F,在5个试点病房136名护士中进行预实验,组织5次焦点团体访谈;运用随机数字表法抽取12名参与者,以半结构性、深度访谈的方式收集资料,运用类属分析法整理分析访谈资料。结果经分析,萃取出2个主题:1中文版Ma PSa F具有较好的实用性及有效性;2加深对病人安全文化的理解。结论中文版Ma PSa F实用性、有效性及可操作性良好,能够用于护理安全文化测评。

摘要[ PDF 1048.0 KB ] ( 309 ) 2015 ,12 (14): 1-6

两种拔针方法在小儿静脉输液中的应用比较1596 人次已浏览

成幼林 罗敏 周新伏 胡招群 欧阳庆 成放群 李佳元

目的 探讨两种拔针方法在小儿静脉输液和采血中的应用效果.方法 将行静脉输液和采血的100例患儿随机分为实验组和对照组,每组各50例.实验组采用非按压抬高拔针法,对照组采用棉签按压拔针法.观察两组拔针效果.结果 非按压抬高拔针法穿刺点止血所需的时间为30-90 s.平均(56.3±1.2)s,棉签按压拔针法为180-300 s,平均(203.0±26.0)s;非按压抬高拔针法穿刺点出血有7例,出血率为14.0%.棉签按压拔针法穿刺点出血有21例,出血率为42.0%;非按压抬高拔针法无1例发生皮下出血,出血率为0.0%,棉签按压拔针法有6例发生皮下出血,出血率为12.0%,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义.非按压抬高拔针法止血效果优于棉签按压拔针法.结论 非按压抬高拔针法可明显减少穿刺部位出血,缩短按压止血时间,避免皮下血肿、淤点、淤斑的形成,有效保护患儿的血管,提高了护理工作质量和效率.

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 0 ) 2010 ,10 (9): 0-0