养老机构老年人跌倒风险及其危险因素分析501 人次已浏览

蒋丹 刘伟 黄丹丹 姜美娴 郭倩

目的探讨养老机构老年人跌倒风险现状,并分析其危险因素。方法采用便利抽样法,选取沈阳市5所养老机构内的124名老年人,采用跌倒风险评估表进行问卷调查并分析跌倒风险的危险因素。结果养老机构老年人跌倒风险评估表平均得分(28.17±12.13)分,共55名老年人有跌倒风险(得分≥30分),占44.4%;患脑卒中(OR=17.731)、腰椎间盘突出或滑脱(OR=5.802)和过去一年内跌倒次数(OR=2.223)是老年人跌倒风险的危险因素(均P<0.05)。结论养老机构老年人跌倒风险较高,应重视养老机构老年人跌倒预防,采取针对性的护理措施来预防老年人跌倒。

摘要[ PDF 2983.0 KB ] ( 306 ) 2019 ,5 (18): 1-5

患者安全风险管理闭环式反馈控制管理模式的构建与应用272 人次已浏览

姜珊，裴艳玲，刘殿媛，黄丹，肖蒙

目的 构建患者安全风险管理闭环式反馈控制管理模式，评价该管理模式在患者风险安全管理中和对护理安全管理工作效率中的效果。方法 基于风险管理理论形成患者安全风险管理闭环式反馈控制管理模式，包括确认患者安全管理风险、确定各种风险的触发点并制定风险评估单（包括压疮、跌倒坠床、自杀自伤、走失、烫伤和管路滑脱风险单）、运用信息技术连续动态对风险进行评估和反馈式持续改进，比较2019年4月应用传统管理模式的150例患者（对照组）和2020年4月应用闭环式反馈控制管理模式的150例患者（观察组）的安全管理缺陷率和质控督查耗时、护士完成记录耗时的差异，并调查护士对两种管理模式的满意率。结果 观察组患者安全管理缺陷率为6.0%(9/150)低于对照组的25.3%(38/150)，两组比较，差异有统计学意义（P<0.001）。观察组质控督查耗时和完成记录耗时较对照组短，两组比较，差异有统计学意义（P<0.001）。护士对闭环式反馈控制管理模式的满意率（87.3%）高于传统管理模式的满意率（69.1%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论 本研究构建的患者安全风险管理闭环式反馈控制管理模式，使患者安全风险管理形成良性循环，护理缺陷发生率降低，护理安全管理工作效率提高并得到护理人员的认可，其具有信息化、智能化特点，值得在护理管理方面借鉴和运用。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 120 ) 2022 ,11 (21): 50-56

糖尿病肾病血液透析患者血糖管理的最佳证据总结64 人次已浏览

黄丹;袁丽;李饶;汪怡;

目的 检索评价并总结糖尿病肾病血液透析患者血糖管理的最佳证据，为患者的护理管理提供循证依据。方法利用计算机从上到下依次系统检索BMJ Clinical Evidence、UpToDate、Cochrane Library、国际指南协作网、英国国家卫生与临床优化研究所、美国国立指南库、加拿大安大略省注册护士协会、苏格兰院际间指南网、新西兰指南协作组、中国医脉通指南网、美国医师学会、JBI循证卫生保健知识库、PubMed、Embase、CINAHL、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库。检索时限为建库至2022年3月1日。由2名研究者独立对文献质量进行评价并提取，并结合专业人员的判断，对糖尿病肾病血液透析患者血糖管理文献进行证据汇总。结果 共纳入9篇文献，其中指南4篇、临床决策1篇、专家共识2篇、证据总结1篇、Meta分析1篇。汇总6个方面：血糖监测、控制目标、用药原则、高血糖及低血糖的预防及处理、生活方式、管理方法，共23条最佳证据。结论 本研究总结了糖尿病肾病血液透析患者血糖管理的最佳证据，建议国内护理人员使用时可根据国情和患者的具体情况制定个性化的管理方案。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 15 ) 2023 ,3 (22): 59-65

两种不同中频物理治疗仪在肺部微创术后患者中的应用效果比较110 人次已浏览

陈莹，周伟凌，李润，黄丹霞，梁美认，郭文巍，陈洁雅，李秀花，阮亮，石海霞

目的 了解两种不同中频物理治疗仪在肺部微创术后患者中的应用效果。方法 选择2020年1月至2021年5月在本院行无管单孔胸腔镜手术的100例肺部小结节患者，按照入院先后次序编号，采用随机数字表法，将患者随机分为观察组和对照组，每组各50例，实施中观察组有3例脱落，实际纳入47例；对照组有4例脱落，实际纳入46例。在常规疼痛管理基础上，观察组应用本研究团队设计的便携式中频治疗仪（型号SMV-MFE-W02型）进行康复理疗；对照组应用传统中频治疗仪（型号YK-2000B）进行康复理疗，在术后当天（干预前）及术后第3天（干预后）比较两组患者疼痛得分组内及组间的差异和比较干预后两组患者疼痛程度及治疗仪操作准备时间的差异。结果 干预前后两组患者疼痛得分组内比较，差异有统计学意义（t值分别为6.393,6.251，均P<0.001）。干预后两组患者疼痛得分和疼痛程度组间比较，差异无统计意义（P>0.05）。便携式治疗仪操作物品准备时间（27.86±0.17）min，传统中频治疗仪操作物品准备时间（31.26±0.58）min，差异有统计学意义（t=-12.412,P=0.025）。结论 便携式中频治疗仪与传统中频物理治疗仪的临床治疗效果相似，能缓解肺部小结节手术患者的术后疼痛，但使用便携式中频治疗仪可节约操作准备时间，提高护理工作效率，从而减轻护士工作负荷。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 67 ) 2022 ,2 (21): 71-75