刊物信息 more
下载专区 more
友情链接 more
访问统计 more
  1. 您是第 6895668位浏览者

您当前的位置:首页期刊列表
  • 化疗期癌症患者主要照顾者创伤后成长水平与反刍性沉思状况及其相关性829 人次已浏览

    贺磊袁张静

    摘要[ PDF 272.0 KB ] ( 299 ) 2016 ,10 (15): 1-6

  • 反刍性沉思在宫颈癌术后化疗患者创伤后成长与家庭关怀度间的中介作用525 人次已浏览

    马晶晶 朱丽娜 郑雅宁 刘丽丽 张亚楠 王大玉

    目的探讨宫颈癌术后化疗患者家庭关怀度、反刍性沉思和创伤后成长的关系。方法采用创伤后成长评定量表(posttraumatic growth inventory, PTGI)、家庭关怀度指数量表和事件相关反刍性沉思问卷(event related rumination inventory,ERRI)对110例宫颈癌术后化疗患者进行调查。采用Amos17.0软件分析患者家庭关怀度、反刍性沉思和创伤后成长的影响路径和关系效应。结果患者PTGI、家庭关怀度指数量表和ERRI总分分别为(57.87±10.27)分、(8.22±1.45)分和(25.61±10.11)分。家庭关怀度和目的性反刍性沉思与患者创伤后成长呈正相关(P<0.05)。结构方程模型表明:家庭关怀度和目的性反刍性沉思均对创伤后成长有直接正效应(P<0.05);家庭关怀度通过目的性反刍性沉思对创伤后成长产生间接正效应,间接效应值为0.76。结论宫颈癌术后化疗患者家庭关怀度和目的性反刍性沉思对其创伤后成长存在相关性,并且目的性反刍性沉思在家庭关怀度和创伤后成长之间存在中介作用。可通过在引导患者进行积极的疾病后沉思增强患者家庭关怀度,同时提高患者的创伤后成长水平。

    摘要[ PDF 4531.0 KB ] ( 278 ) 2018 ,8 (17): 1-5

  • 维持性血液透析患者注意偏向、反刍性沉思对创伤后成长的影响219 人次已浏览

    陈媛

    目的探讨维持性血液透析(maintenance hemodialysis, MHD)患者注意偏向、反刍性沉思与创伤后成长(posttraumatic growth, PTG)的关系,为促进MHD患者创伤后成长的认知加工,构建创伤护理干预模型提供依据。方法采用现况研究设计方法,采用便利取样法,选择2016年6月—2018年12月本市某三级甲等综合医院门诊复诊的MHD患者220例,应用创伤后成长评定量表(posttraumatic growth inventory, PTGI)、正性负性信息注意偏向量表(attention to positive and negative information scale, APNIS)和事件相关反刍性沉思问卷(event related rumination inventory, ERRI)进行调查。了解患者创伤后成长状况及其与注意偏向、反刍性沉思的路径和关系。结果 210例MHD患者完成调查,MHD患者创伤后成长、注意偏向和反刍性沉思总分分别为(60.72±11.33)分、(69.32±10.31)分和(25.61±10.57)分,处于中等或偏低水平,3个变量间存在相关性(均P<0.05)。多重线性逐步回归分析显示:正性信息注意与目的性反刍性沉思是影响MHD患者创伤后成长的因素;并且正性信息注意对创伤后成长有直接正效应,效应值为0.68;目的性反刍性沉思对创伤后成长有直接正效应,效应值为0.96;正性信息注意通过目的性反刍性沉思对创伤后成长有间接影响,总效应值为1.54。结论 MHD患者创伤后成长、注意偏向和反刍性沉思水平有待进一步提升。创伤后成长受到正性信息注意和目的性反刍性沉思的直接或间接影响,护士可从各环节构建心理干预策略或模型,提升MHD患者的创伤后成长水平。

    摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 164 ) 2020 ,6 (19): 12-18

  • 团体接纳与承诺疗法在维持性血液透析患者反刍性沉思中的应用211 人次已浏览

    唐醒醒,董彩梅,殷倩

    目的探讨团体接纳与承诺疗法在维持性血液透析患者反刍性沉思中的应用效果。方法选择2019年2月—7月在本院住院的维持性血液透析患者138例,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,其中观察组70例,对照组68例。对照组患者给予常规护理宣教,观察组患者在常规护理宣教的基础上,给予团体接纳与承诺疗法干预,干预时间3个月。比较干预前后两组患者的反刍性沉思及经验性回避水平。结果干预后观察组患者侵入性反刍性沉思得分低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);目的性反刍性沉思得分和反刍性沉思总得分均高于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(均P<0.05);经验性回避得分低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论团体接纳与承诺治疗可改善维持性血液透析患者经验性回避状况,提高反刍性沉思水平,从而改善患者心理状况,帮助控制疾病。

    摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 130 ) 2020 ,3 (19): 32-37

 1