反刍性沉思在宫颈癌术后化疗患者创伤后成长与家庭关怀度间的中介作用524 人次已浏览

马晶晶 朱丽娜 郑雅宁 刘丽丽 张亚楠 王大玉

目的探讨宫颈癌术后化疗患者家庭关怀度、反刍性沉思和创伤后成长的关系。方法采用创伤后成长评定量表(posttraumatic growth inventory, PTGI)、家庭关怀度指数量表和事件相关反刍性沉思问卷(event related rumination inventory,ERRI)对110例宫颈癌术后化疗患者进行调查。采用Amos17.0软件分析患者家庭关怀度、反刍性沉思和创伤后成长的影响路径和关系效应。结果患者PTGI、家庭关怀度指数量表和ERRI总分分别为(57.87±10.27)分、(8.22±1.45)分和(25.61±10.11)分。家庭关怀度和目的性反刍性沉思与患者创伤后成长呈正相关(P<0.05)。结构方程模型表明:家庭关怀度和目的性反刍性沉思均对创伤后成长有直接正效应(P<0.05);家庭关怀度通过目的性反刍性沉思对创伤后成长产生间接正效应,间接效应值为0.76。结论宫颈癌术后化疗患者家庭关怀度和目的性反刍性沉思对其创伤后成长存在相关性,并且目的性反刍性沉思在家庭关怀度和创伤后成长之间存在中介作用。可通过在引导患者进行积极的疾病后沉思增强患者家庭关怀度,同时提高患者的创伤后成长水平。

摘要[ PDF 4531.0 KB ] ( 277 ) 2018 ,8 (17): 1-5

帕金森病患者服药依从性与心理社会适应及家庭关怀度的相关性402 人次已浏览

何月月 卢芳 尹安春 黄秀美 刘思雨 张世西

目的了解帕金森病患者服药依从性、心理社会适应及家庭关怀度的现状及其相关性,探讨家庭关怀度在心理社会适应与服药依从性间的中介作用。方法采用一般资料调查表、服药依从性评估量表、帕金森病患者心理社会适应量表、家庭关怀度指数问卷对215例帕金森病患者进行调查。结果帕金森病患者服药依从性总分(9.76±3.59)分,心理社会适应总分为(83.34±14.93)分,家庭关怀度总分为(6.86±2.44)分。帕金森病患者服药依从性与家庭关怀度呈正相关(r=0.597,P<0.01),与心理社会适应也呈正相关(r=0.710,P<0.01)。家庭关怀度的亲密度维度在心理社会适应的自我效能维度、焦虑/抑郁维度和社会支持维度对服药依从性的影响中起中介作用,中介效应占总效应的21.7%。结论心理社会适应的自我效能、焦虑/抑郁和社会支持可直接或间接通过家庭关怀度的亲密度影响帕金森病患者的服药依从性,患者建立良好的心理社会适应能力和正常的家庭功能有助于患者服药依从性的提升。

摘要[ PDF 5362.0 KB ] ( 220 ) 2019 ,10 (18): 6-11

肾移植受者家庭关怀度与免疫抑制剂服药依从性的相关性504 人次已浏览

黄媛媛 傅巧美 杨媛媛 金萍

目的探讨肾移植受者家庭关怀度和免疫抑制剂(immunosuppressive medication, ISM)服药依从性的现状及关系。方法采用家庭关怀度指数量表(family APGAR index, APGAR)、ISM服药依从性Basel量表对90例肾移植受者进行调查。结果肾移植受者家庭关怀度得分为(8.38±1.67)分,亲密度得分最高,合作度得分最低;ISM服药依从性得分为(20.98±3.13)分。Logistic回归分析结果显示,家庭关怀度、适应度和合作度对肾移植受者ISM服药依从性有影响(P<0.05)。结论肾移植受者ISM服药依从性有待提高,家庭关怀度尚理想。临床应重视家庭的参与,以改善ISM服药依从性。

摘要[ PDF 4288.0 KB ] ( 228 ) 2018 ,8 (17): 11-15

脑卒中患者家庭关怀度与创伤后成长的状况及其相关性507 人次已浏览

景颖颖 万婕 沈佳雯 何慧赟 戴文琼

目的探讨脑卒中患者家庭关怀度与创伤后成长的状况及其相关性。方法采用家庭关怀度指数问卷(family APGAR index,APGAR)和创伤后成长评定量表(post traumatic growth inventory,PTGI)对491例脑卒中患者进行问卷调查,并分析家庭关怀度与创伤后成长的现状及其相关性。结果脑卒中患者家庭关怀度总分为(6.92±2.78)分,处于中等水平;创伤后成长评分为(37.78±12.89)分,处于低水平;脑卒中患者家庭关怀度与创伤后成长总分及人生感悟、新的可能性、自我转变、与他人关系各维度呈正相关(均P<0.01),与个人力量维度无相关性(P>0.05)。结论脑卒中患者家庭关怀度处于中等水平,患者创伤后成长水平较低,其两者呈正相关关系,应给予患者更多的家庭关怀和支持,以提高其创伤后成长水平和生活质量,促进患者的身心康复。

摘要[ PDF 5042.0 KB ] ( 228 ) 2018 ,8 (17): 26-31