-
健康体检人员甲状腺结节患病率调查分析1225 人次已浏览
刘慧<SPAN style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(244,244,244); TEXT-INDENT: -5px;
目的探讨健康体检人群甲状腺结节患病状况及其相关因素。方法选择2014年1~12月在本院进行健康体检的医务人员、教师、电力企业人员及机关公务员8912例为研究对象进行调查,了解其甲状腺结节患病率及其相关因素。结果 1体检人群甲状腺结节患病率为40.4%,其中男性34.9%,女性46.7%,女性患病率明显高于男性(P<0.001);2男女甲状腺结节患病率呈现随年龄的增大而增高趋势(P<0.01);3医务人员、教师甲状腺结节患病率明显高于电力企业人员、机关公务员(均P<0.001);4甲状腺结节组与非甲状腺结节组在体重指数、血压、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、血糖各项指标组间比较,差异具有统计学意义(均P<0.001),甲状腺结节组以上各项指标明显高于非甲状腺结节组;550岁及以下女性甲状腺结节组乳腺增生患病率明显高于非甲状腺结节组(P<0.001)。结论甲状腺结节患病率较高,特别是医务人员及教师群体;其患病率可能与性别、年龄、职业、雌激素有关。应制订有效的对策,改变人群不良生活习惯,控制血糖及血压,降低体重指数,减缓工作压力等,以便减少甲状腺结节的发生。
摘要[ PDF 746.0 KB ] ( 381 ) 2016 ,3 (15): 5-8
-
新会地区高考青少年高血压患病率状况及其相关因素分析782 人次已浏览
赵超陈尚茹姚春李光华刘志敏
目的探讨新会地区高考青少年高血压患病率状况及其相关因素。方法 2012年4月对新会地区12所中学参加高考的6259名16～21岁青少年进行身高、体重、血压身体检查,了解高考青少年高血压患病率及其相关影响因素。结果本次共检出高血压558名,占8.9%;男、女体质指数(body mass index,BMI)分别与收缩压(systolic pressure,SP)及舒张压(diastolicpressure,DP)呈正相关(均P0.01);在超重和肥胖组,男性高血压分别为16.2%和21.0%,明显高于一般体重组的8.5%;女性高血压分别为11.6%和22.4%,明显高于一般体重组的7.1%(均P0.01);logistic多因素回归分析显示,BMI、城镇生是高血压的危险因子。结论新会地区16～21岁参加高考青少年高血压患病率较高。高血压患病率与BMI呈正相关,超重和肥胖者患高血压危险性可能增加;城镇考生较农村考生更易患高血压。
摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 223 ) 2013 ,7 (12): 12-15
-
体检人群脂肪肝患病率及相关知识掌握情况调查及对策1708 人次已浏览
陈丽莹 杨翠芳 林路平 Cheng Liying Yang Cuifang Lin Luping
目的 了解体检人群脂肪肝患病率及相关知识掌握情况,探讨护理干预对策.方法 2007年12月-2008年10月对1 530名体检者进行健康体检,统计脂肪肝患病情况,并对患者脂肪肝相关知识进行问卷调查,了解患者对脂肪肝相关知识掌握情况.结果 脂肪肝患病率为14.8%(226/1 530),其中男性患病率为18.0%(164/912),女性患病率为10.0%(62/618),男女比较,差异具有统计学意义(X2=12.24,P<0.01);脂肪肝患者中长期大量饮酒史占45.1%(102/226);对脂肪肝相关知识不了解率在36.3%-62.4%.结论 体检人群脂肪肝患病率较高,男性高于女性,主要与大量长期饮酒有关;脂肪肝患者对疾病相关知识缺乏了解,应加强患者相关知识教育.
摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 0 ) 2009 ,11 (8): 0-0
-
帕金森病患者疼痛的患病率及临床特点488 人次已浏览
邓娟 刘俐 黄静 陈德智
目的探讨帕金森病(Parkinson disease,PD)患者疼痛的患病率及其临床特点,为更好地制订护理和治疗措施提供依据。方法 2015年11月-2016年11月在本院神经内科进行一项横断面对照研究。选择316例应用简易智能状态量表(mini-mental state examination,MMSE)评分≥24分的人群,其中包括162例PD患者组和154例健康人群对照组。对两组利用第2版简明健康状况量表(medical outcomes study 36-item short-form health survey,SF-36v2)中的"躯体疼痛(bodily pain,BP)"维度的条目7,对受试者是否存在疼痛以及疼痛程度进行评估;并利用一幅包括45个解剖区域的人体插图,让受试者指出疼痛的位置分布。了解两组受试者疼痛患病率、疼痛程度及其分布情况。结果两组疼痛患病率比较,P<0.001,差异有统计学意义,PD患者组疼痛患病率明显高于对照组;两组疼痛程度比较,P<0.001,差异有统计学意义,PD患者组疼痛程度明显重于对照组;PD患者组和对照组最常出现疼痛的部位主要位于下...更多
摘要[ PDF 1095.0 KB ] ( 310 ) 2017 ,10 (16): 7-11
-
肿瘤患者压力性损伤患病率的系统评价370 人次已浏览
贺娅楠，王晨霞，杨秋霞，韩琳
目的系统评价肿瘤患者压力性损伤的患病率,为压力性损伤的防治决策提供依据。方法计算机检索CNKI、WanFang Data、VIP、CBM、PubMed、EMbase、Cochrane Library、Web Of Science,收集有关肿瘤患者压力性损伤患病情况的相关研究。检索时限从建库至2019年9月,经逐层筛选文献、进行质量评价后,应用Stata16.0软件进行Meta分析。结果共纳入21个研究,包括95 720例患者。Meta分析结果显示,肿瘤患者压力性损伤患病率为10.3%,95%CI(9.0%,11.7%)。亚组分析显示,进行姑息性治疗肿瘤患者压力性损伤患病率为18.1%,95%CI(14.2%,21.9%)高于非姑息性治疗肿瘤患者平均患病率5.7%,95%CI(4.5%,7.0%);住院期间围术期肿瘤患者压力性损伤患病率为11.3%,95%CI(2.5%,20.1%)高于非围术期肿瘤患者平均患病率7.6%,95%CI(4.8%,10.3%);从2005年1月至2019年9月,肿瘤患者压力性损伤患病率逐年下降。结论肿瘤患者压力性损伤发生情况不容忽视,而且其发生原因不同,临床医护人员应根据患者具体情况采取针对的干预措施防治肿瘤患者的压力性损伤。
摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 224 ) 2021 ,1 (20): 64-71
1