刊物信息 more
下载专区 more
友情链接 more
访问统计 more
  1. 您是第 6888171位浏览者

您当前的位置:首页期刊列表
  • 永久性结肠造口患者焦虑状况的研究进展1040 人次已浏览

    李可;杨艳;

    据统计[1],近年来国外结直肠癌新生病例数占据消化道肿瘤的1/2。近20年来,我国结直肠癌发病率约为20.6/10万人,发病患者数居恶性肿瘤的第5位[2]。中低位直肠癌约占1/2~2/3,Miles手术切除仍然是治疗低位直肠癌普遍、有效的方法,但术后患者需要终身带有造口,即人工肛门[3]。在有永久性肠造口患者约100万人的基础上,国内每年新增病例数约10万例,并且还有增加的趋势[4]。永久性结肠造口患者不仅要面对癌症本身带来的存活问题,还要适应造口带来的不便,患者出现焦虑等不良心理反应,影响了患者的生活质量。近年来,许多学者就永久性结肠造口患者焦虑状况进行研究,包括调查患者焦虑发生现状,患者焦虑测评工具的应用,以及探讨患者焦虑的相关因素和 护理措施。为此本文就永久性结肠造口患者焦虑状况的研究进展进行综述,以期为制订降低永久性结肠造口患者焦虑程度的措施提供参考。1永久性结肠造口患者焦虑发生现状焦虑是人们对环境中一些即将来临的,可能会造成危险和灾祸或者需要做出重大努力的情况进行适应时,主观上出现的一种由紧张、忧虑、担心和恐惧等交织而成的复杂情绪反应,其典型症状包括心跳加快、精神紧张、肌张

    摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 0 ) 2015 ,11 (14): 67-72

  • 动机访谈对结肠造口患者自我护理能力的影响1096 人次已浏览

    刘营兰;白雪冬;田建丽;娄益岩

    目的 探讨动机访谈对提高结肠造口患者自我护理能力的效果.方法 将结肠造口患者在门诊复查顺序进行数字编号,双号为实验组38例,单号为对照组35例.对照组给予常规结肠造口相关知识健康教育,实验组实施动机访谈,干预前后采用自我护理能力实施量表(exercise of self-care agency,ESCA)对两组患者进行测评.结果 干预后实验组患者ESCA总分及各因子得分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P< 0.001),实验组患者自我护理能力优于对照组.结论 动机访谈可提高结肠造口患者自我护理能力.

    摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 283 ) 2015 ,1 (14): 15-18

  • 中青年永久性结肠造口患者配偶述情障碍及成人依恋现状及其相关性391 人次已浏览

    杨凤 王彩霞 陈圆圆 王硕

    目的了解中青年永久性结肠造口患者配偶述情障碍及成人依恋现状,探讨二者之间的关系。方法采用一般资料调查表、亲密关系体验量表(experiences in close relationships inventory,ECR)及多伦多述情障碍量表(twenty-item Toronto alexithymia scale,TAS-20)对128名中青年永久性结肠造口患者配偶进行调查。结果中青年永久性结肠造口患者配偶述情障碍得分为(57.32±12.15)分;依恋焦虑维度(69.74±14.58)分,依恋回避维度(48.22±13.29)分。依恋焦虑维度及依恋回避维度与述情障碍均呈正相关(P<0.01)。回归分析显示,控制一般资料变量后,依恋焦虑与依恋回避可解释中青年永久性结肠造口患者配偶述情障碍得分的18.9%的变异。结论中青年永久性结肠造口患者配偶述情障碍处于临界状态,依恋焦虑处于中等偏高水平,依恋回避处于偏低水平。护理人员可从关注中青年永久性结肠造口患者配偶成人依恋水平入手,帮助其建立积极的应对方式,从而改善其述情障碍。

    摘要[ PDF 4655.0 KB ] ( 201 ) 2019 ,9 (18): 7-12

  • 我国永久性结肠造口护理研究的文献计量学分析421 人次已浏览

    范田田 周琦 胡涛 富彤彤 冯新玮

    目的对我国永久性结肠造口护理研究的文献进行计量学分析,了解我国永久性结肠造口护理研究现状,为今后进一步的研究提供参考。方法检索中国期刊全文数据库(CNKI)和万方数据库截至2016年12月收录的永久性结肠造口护理的相关文献,利用文献计量学方法进行分析。结果共筛选出2769篇文献,2003年开始文献数量逐步上升,2013年开始整体热度持续较高,但期刊分布、作者分布较为零散;研究内容主要集中在人文护理、综合护理、并发症护理;文献主要来源于华南地区及中部地区,与临床疾病谱相符;基金论文占3.21%;研究以经验或体会为主,占48.07%,实验或类实验性研究占34.06%。结论永久性结肠造口护理研究热度持续,但核心研究力量尚未形成;研究涉及范围广泛,但研究深度有待提高。

    摘要[ PDF 3977.0 KB ] ( 281 ) 2018 ,6 (17): 39-43

 1