夜间手术污染器械不同预处理保湿方法与放置时间对器械清洗质量的影响504 人次已浏览

刘明秀 王玲 朱堂琼 陶福琼

目的探讨夜间手术污染器械不同预处理保湿方法与放置时间对器械清洗质量的影响,以探讨适合于夜间手术污染器械的最优预处理方法。方法将污染器械根据预处理方法不同分成4组:A组(无菌水擦拭)、B组(无菌水擦拭+喷酶保湿)、C组(无菌水擦拭+喷泡沫保湿)、D组(无菌水擦拭+喷碱性剂保湿),每组夜间手术污染器械分别放置8h、16h,分别为1200件,然后按标准清洗后采用目测法、放大镜观察法、三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)检测、细菌检测综合评价其清洗质量。结果 4组夜间手术污染器械放置8h和16h的ATP检测和细菌检测合格率均为100.00%。4组夜间手术污染器械放置8h目测法和放大镜观察法合格率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。4组夜间手术污染器械放置16h目测法和放大镜观察法合格率比较,差异有统计学意义(均P<0.001),其中夜间手术污染器械放置16h目测法和放大镜观察法A组与B组、B组与D组比较,差异无统计学意义(均P>0.0125);C组优于A组、B组、D组,D组优于A组,组间比较,差异有统计学意义(均P<0.0125)。结论经预处理保湿后夜间手术污染器械如需放置8h,建议优先选择无菌水擦拭器械进行预处理,其可减少成本及人力;经预处理保湿后夜间手术污染器械如需放置超过8h,建议可选用无菌水擦拭+喷泡沫保湿法、无菌水擦拭+喷碱性剂保湿法,但其成本及使用便利性不同,各医院可根据污染器械特性和实际运营成本选择预处理保湿方法。

摘要[ PDF 5436.0 KB ] ( 232 ) 2018 ,5 (17): 23-28

不同预处理方法对隔夜手术双关节咬骨钳清洗质量的影响390 人次已浏览

李少英 王玉玲 陈兰焕 蔡春芳 何丽媚 李碧坚

目的比较隔夜手术双关节咬骨钳不同预处理方法后的清洗质量,以期探讨一种有效的隔夜手术双关节咬骨钳的预处理方法。方法选择2016年7月至2017年3月本院手术室夜间不能及时回收清洗的术后双关节咬骨钳900件,根据回收时间分为4组,分别应用流动水冲洗法(220件)、多酶浸泡法(230件)、保湿剂保湿法(220件)、泡沫包裹法(230件),双关节咬骨钳预处理后,通过目测法、隐血试验和蛋白残留检测法检测其清洗质量。结果泡沫包裹法器械清洗质量合格率均较其他3种预处理方法高(均P<0.0083)。结论在对隔夜手术双关节咬骨钳预处理中,采用泡沫包裹法处理清洗质量良好,采用流动水冲洗法最差。

摘要[ PDF 4443.0 KB ] ( 195 ) 2018 ,11 (17): 77-81