3种引流管胶带固定方法在术后患者中的应用比较4 人次已浏览

关淑霞，刘少华

目的  探讨 3 种胶带固定方法在术后患者引流管固定的应用及其效果。方法  选取澳门镜湖医院 2024 年 4 月—6 月留置引流管的术后患者为研究对象，按纳入月份依次分成 I 字固定法（I 字组）、Y 字固定法（Y 字组）及 E 字固定法（E 字组）进行引流管固定。共纳入留置引流管患者 172 例，分组为 I 字法 62 例（36.04%）、Y 字法 56 例（32.56%）及 E 字法 54 例（31.39%）。比较 3 组引流管固定维持时间、管道牵拉时伤口疼痛评分及护理人员满意度（包括固定方法的稳固度满意度、便利度满意度、整体效果满意度）。结果  I 字法维持时数长于 E 字法（P<0.05）；Y 字法固定患者引流管牵拉时伤口疼痛评分低于 E 字法（P<0.05）；Y 字法稳固度满意度评分高于 E 字法（P<0.05），I 字法和 Y 字法便利度满意度评分高于 E 字法（P<0.01），整体效果满意度评分高于 E 字法（均 P<0.01）。结论  I 字固定法和 Y 字固定法在住院患者引流管固定中的应用效果优于 E 字固定法，管道固定时间长，可提高患者舒适度及护理人员满意度，值得临床推广应用。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 5 ) 2026 ,6 (25): 85-90