分类号：
出版年·卷·期（页码）：2009·8·第10期 0-0
DOI:
0
-----摘要：-------------------------------------------------------------------------------------------
目的 观察不同创面处理方法对压疮(pressure ulcer,PU)创面疗效的影响,探讨治疗PU的最佳临床处理方法.方法 将87个PU创面按分层随机化的方法分为对照组、实验Ⅰ组和实验Ⅱ组.对照组采用常规创面处理及喷洒洁悠神,实验Ⅰ组及实验Ⅱ组在常规创面处理的基础上分别加用新型敷料和改良封闭式负压引流法进行换药.结果 3组Ⅲ度、Ⅳ度PU患者清创有效率比较,差异存在统计学意义(P0.05).结论 改良封闭式负压引流技术处理Ⅲ度、Ⅳ度PU创面清创效果优于喷洒洁悠神及应用新型敷料法.对于Ⅱ度PU的创面.3种方法治疗效果无差异,故可根据患者的经济状况,适当选用洁悠神或新型敷料.
-----英文摘要：---------------------------------------------------------------------------------------
-----参考文献：---------------------------------------------------------------------------------------
欢迎阅读《现代临床护理杂志》！您是该文第 1844 位读者！
若需在您的论文中引用此文，请按以下格式著录参考文献：
中文著录格式:
刘静,周晓舟,肖萍,谢娇成,李燕欢,王卓琳.不同处理方法治疗压疮创面的疗效观察.现代临床护理杂志.2009;8(10):0-0.
英文著录格式:
. .Modern Clinical Nursing.2009;8(10):0-0.