分类号：
出版年·卷·期（页码）：2009·8·第12期 0-0
DOI:
0
-----摘要：-------------------------------------------------------------------------------------------
目的 探讨静脉采血后两种不同拔针后按压方法对止血效果的影响.方法 将6 000例需进行静脉采血者随机分为实验组和对照组,每组各3 000例.实验组采用大面积按压方法,即示指、中指、无名指3指并拢伸直与静脉横向按压针眼.对照组采用小面积按压法,即拔针后单指横向按压针眼.结果 实验组出血、皮下淤血、血管闭塞(完全、不完全)等并发症的发生率均明显少于对照组(均P<0.05),差异具有统计学意义.结论 大面积按压法能使静脉采血者血管得到有效的保护,给再次静脉穿刺带来方便.
-----英文摘要：---------------------------------------------------------------------------------------
-----参考文献：---------------------------------------------------------------------------------------
欢迎阅读《现代临床护理杂志》！您是该文第 1562 位读者！
若需在您的论文中引用此文，请按以下格式著录参考文献：
中文著录格式:
高樱,扈佐鸿,赖晓荣,Gao,Ying,Hu,Zuohong,Lai,Xiaorong.两种不同拔针后按压方法在静脉采血中的应用效果分析.现代临床护理杂志.2009;8(12):0-0.
英文著录格式:
.Effects of two different pressing methods at withdrawing needles after intravenous transfusion.Modern Clinical Nursing.2009;8(12):0-0.