两种康复程序在急性心肌梗死患者介入术后心脏康复中的应用效果观察862 人次已浏览

王志红黎月英霍燕嫦

目的探讨10 d康复程序在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者介入术后心脏康复中的应用效果。方法将80例AMI行介入手术后无并发症的患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组按照临床路径实施两周的心脏康复训练,观察组在对照组基础上优化路径实施10 d心脏康复训练。比较两组患者出院时左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、生活自理能力、心功能分级、并发症发生率、住院时间和住院费用情况。结果出院时观察组患者LVEF、生活自理能力、心功能分级明显优于对照组,两组比较,均P0.05,差异具有统计学意义;两组患者并发症发生率比较,均P0.05,差异无统计学意义;观察组患者住院时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组,两组比较,均P0.01,差异具有统计学意义。结论 10 d心脏康复程序有利于患者心脏的康复,而且缩短住院时间和减少住院费用,值得临床推广应用。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 248 ) 2013 ,8 (12): 56-60

重症心脏疾病患者Ⅰ期心脏康复运动时长现况及其影响因素分析319 人次已浏览

陈桂铃，严凤娇，张婉，宋文馨，林春喜

目的 探讨心血管重症病房（cardiovascular intensive care unit,CCU）重症心脏疾病患者Ⅰ期心脏康复运动时长现况及其影响因素，为制定针对性心脏康复策略提供理论依据。方法 采用现况研究的方法，通过便利取样法选取2020年1月至2021年8月，本市某三级甲等综合医院心血管重症病房收治并参与Ⅰ期心脏康复的心脏疾病患者168例，采用心脏康复时长运动记录表、简化微型营养评估表（mini-nutritional assessment-short-form,MNA-SF）、汉密尔顿焦虑量表（Hamilton anxiety scale,HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）分别评估患者Ⅰ期心脏康复时长、营养水平、焦虑与抑郁状况，了解CCU重症患者Ⅰ期心脏康复运动时长现状及其影响因素。结果 159例患者完成研究。CCU重症患者Ⅰ期心脏康复运动的平均时长为（15.28±7.20）min/d，以指南Ⅰ期心脏康复运动时长15～60mins/d为标准，达标率为83例（52.20%），非达标76例（47.80%）；多因素分析结果显示，CCU重症心脏疾病患者营养状态是Ⅰ期心脏康复运动时长的影响因素，共解释总变异33.5%。结论 CCU重症心脏疾病患者Ⅰ期心脏康复运动时长有待提高，营养状况越好的患者其心脏康复运动时长越长。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 136 ) 2022 ,9 (50): 8-12

Ⅱ期心脏康复对冠心病术后患者运动能力、社会支持和自我效能的影响115 人次已浏览

李莺，冯雪，陈碧云，刘华平

目的 探讨Ⅱ期心脏康复对提升冠心病术后患者运动能力、社会支持和自我效能的效果。方法 采用便利抽样法，选择北京市某三级甲等心血管病专科医院心脏康复中心的63例冠心病术后患者，进行为期12w的Ⅱ期心脏康复，包括每周3次的运动训练和每周1次的健康教育。干预前后对患者的运动能力、自我效能和社会支持进行监测和调查，分析患者参加Ⅱ期心脏康复运动训练的依从性。结果 27例（42.9%）实际参加Ⅱ期心脏康复运动训练次数>18次，患者依从性较低。与干预前比较，患者Ⅱ期心脏康复后运动能力数值、自我效能和社会支持得分均显著提升，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论Ⅱ期心脏康复对冠心病术后患者的运动能力、社会支持和自我效能方面有显著提升效果，但患者的依从性较低，医护人员应予以重视。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 63 ) 2022 ,4 (21): 38-44

高强度间歇训练对心脏康复患者峰值摄氧量、生活质量及运动安全影响的系统评价再评价111 人次已浏览

刘媛霞，李竹月，蒋晓莲

目的 通过系统评价再评价了解高强度间歇训练对心脏康复患者峰值摄氧量（peak oxygen uptake,VO2peak）、生活质量及运动安全的影响，为临床工作者制定锻炼方案提供循证依据。方法检索Web of Science、PubMed、the Cochrane Library、中国知网、万方和维普数据库，搜集建库至2021年4月19日关于高强度间歇训练（high-intensity interval training,HIIT）对心脏康复患者VO2peak、生活质量及运动安全影响的文献，采用AMSTAR 2工具评价纳入研究的方法学质量，采用GRADE系统评价证据质量。结果 共纳入23篇文献，合计纳入研究项目及患者数分别为319项和14 082例。AMSTAR 2量表评价显示，17.4%的文献为高质量，78.3%为中等质量，4.3%为低质量。GRADE系统分级证据质量显示，6.9%的结局指标证据质量为高，17.3%证据质量为中，37.9%证据质量为低，37.9%证据质量为极低。结论 HIIT可明显提高心脏康复患者VO2peak;HIIT对生活质量的短期影响与疾病和训练方案有关，长期影响仍需进一步验证；HIIT用于心脏康复是安全和可行的。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 39 ) 2022 ,10 (21): 54-62