护理硕士专业学位研究生专业能力现状及其影响因素778 人次已浏览

岳彤 孙宏玉

目的了解护理硕士专业学位研究生专业能力现状并分析其影响因素。方法采用一般资料调查问卷、护理硕士专业学位研究生专业能力自评问卷对317名护理硕士专业学位研究生进行调查。结果护理硕士专业学位研究生专业能力总分为(72.56±10.51)分;就读研究生之前的护龄、就读研究生期间完成实践时间和导师指导频率是影响护理硕士专业学位研究生专业能力的主要因素(P<0.01)。结论护理硕士专业学位研究生专业能力处于中等水平。制订详细的临床学习计划,加强高级护理实践理论学习,提供更多参与专业实践的机会;根据学生专科方向规定具体实践时间和内容,提供良好的实践环境,注重专科护理实践效果;给予学生更多的指导,对确保护理硕士专业学位研究生专业能力的培养质量具有积极的作用。

摘要[ PDF 4014.0 KB ] ( 288 ) 2018 ,3 (17): 5-9

基于多塔结构的护理硕士专业学位毕业生就业质量的研究372 人次已浏览

石秀秀，甘珊，谷嘉宁，赵禹，周晨曦，李峥

目的基于多塔结构分析当前护理硕士专业学位毕业生的就业质量,以反馈培养效果,进而为改进护理硕士专业学位培养模式提供参考。方法 2020年6月至8月,对毕业1年以上的178名全日制非定向护理硕士专业学位研究生进行就业质量的线上调查。结果 178名护理硕士专业学位毕业生的就业与期望符合度为52.81%;对工作稳定性和工作场所安全性最满意,得分分别为(3.87±0.72)分、(3.64±0.83)分,对个人社会地位的满意最低,得分为(3.28±0.93)分;学校忠诚度和专业学位忠诚度分别为59.55%和50.00%;感知的专业与社会需求匹配度为57.87%,各项核心能力与社会需求匹配中,其中临床护理能力维度得分最高(4.29±0.66)分,伦理决策能力维度得分最低(4.11±0.69)分。结论护理硕士专业学位毕业生就业体验一般,高校层面的学校/专业忠诚度均不高,与社会需求的匹配情况各有差异。护理学院(学校)应加强对护理硕士专业学位研究生的忠诚度教育以及护理伦理方面的教育,以不断提高护理教育培养质量。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 199 ) 2021 ,1 (20): 51-57

中医院校护理硕士专业学位研究生过程性评价和多元考核体系的构建229 人次已浏览

廖若彤，李敏清，林美珍，魏琳

目的 构建基于中医院校护理硕士专业学位（master of nursing specialist,MNS）研究生核心能力的过程性评价和多元考核体系。方法 采用德尔菲法，选择具有护理硕士研究生导师资格或协助研究生导师带教资格及从事中医护理教育、护理管理或中医临床护理工作年限≥10年和副高级及以上职称专家共20名，通过两轮咨询确定中医院校MNS过程性评价和多元考核体系。结果 MNS研究生过程性评价和多元考核体系包括一级指标7个和二级指标24个。两轮专家咨询问卷有效回收率均为100.0%，专家权威系数分别为0.86和0.93。中医院校MNS过程性评价一级、二级指标的重要性评分均值均大于4.5分。考核方式排序前3位分别是中医护理查房评价、中医护理个案书写及汇报和迷你临床评估演练。考核时间集中在研二学年。考核人员以临床带教老师、导师为主。结论 本研究构建的中医院校MNS过程性评价和多元考核体系专家意见集中，可为中医院校MNS研究生培养方案的设置提供重要的参考依据。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 135 ) 2022 ,1 (21): 58-64

师生在双导师制护理硕士专业学位教育中体验的质性研究37 人次已浏览

郑毓娴，刘叶灵，金子媛，伍艳春，孙曼珊，林康，林宏纯，蔡明鸣，张红

目的  探讨全日制护理硕士专业学位研究生及导师对双导师制的真实体验。方法  采用描述性现象学研究方法，以目的性抽样法选取 2023 年 7 月至 9 月广东省某高校 18 名护理硕士专业学位研究生、5 名硕士主导师及 4 名硕士副导师进行半结构化访谈，采用 Colaizzi 7 步法进行分析资料，总结并提炼主题。结果  共提炼出 3 个主题和 11 个亚主题：双导师制的合作模式（师生对双导师制的认知存在差异、副导师的遴选与匹配机制、主导师与副导师分工合作、学生需求导向的个性化培养策略、副导师按需指导学生、各角色间的沟通程度依赖于学生的主动性）；双导师制的优势（多元化指导与资源整合、理论与实践的协同支持）和师生对双导师制的期许（优化制度设计与强化职责落实、完善副导师的支持体系、优化师生 3 方沟通机制）。结论  在护理研究生教育中双导师制的职责可更清晰、协作有待加强，建议加强师生 3 方沟通，推动双导师制的发展。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 21 ) 2025 ,8 (24): 73-79