老年人老化态度、身体锻炼及其交互作用对自评健康的影响325 人次已浏览

胡晓朦;钱英;杨民君;张宇蝶;

目的 探讨老年人老化态度、身体锻炼及其交互作用对自评健康的影响。方法 采用分层抽样法，2023年1月—2月抽取浙江省丽水市410名60岁及以上的老年人为研究对象，采用一般资料调查表、老化态度量表（attitudes to aging questionnaire,AAQ）、锻炼阶段诊断量表、体育活动等级量表（physical activity rating scale-3,PARS-3）和自评健康问题进行调查，并采用Logistic回归分析老年人自评健康的影响因素，并将老化态度和身体锻炼作为两个交互项，分析两者的交互作用对自评健康的影响。结果 共391名老年人完成研究。自评健康较差的有205名（52.43%）；老化态度得分为（74.91±9.95）分，其中消极老化态度组153名（39.13%）；身体锻炼参与171名（43.73%），小锻炼量组97名（24.81%）。老化态度与体育锻炼对自评健康既不存在相乘交互作用（ORint=1.331,95%CI=0.666～2.661），也不存在相加交互作用，相对超危险度比（the relative excess risk due to interaction,RERI）、归因比（attributable risk percent,AP）、交互作用指数（the synergy index,S）分别为1.037(95%CI:-2.413～4.488)、0.337(95%CI:-0.558～1.232)、1.996(95%CI:0.194～20.491)。积极老化态度结合中等及以上锻炼量的老年人，其自评健康较好的占比是消极且不锻炼者的6.282倍（95%CI:2.960～13.333）。结论 老化态度和身体锻炼对自评健康不存在交互作用，但存在联合作用，有积极老化态度且保持身体锻炼，尤其是中等及以上锻炼量组的老年人有更高的自评健康得分。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 346 ) 2025 ,2 (24): 40-47

老年人复杂性自评量表的汉化及其信度、效度检验127 人次已浏览

马蕾，赵雪，蔡鹏

目的  汉化老年人复杂性自评量表（The INTERMED for the elderly self-assessment，IM-E-SA），并在老年慢性病患者中进行信度、效度检验，以期为医护工作者测量患者的复杂性提供评估工具。方法  2023 年 8 月取得作者授权，2023 年 11月采用改良 Brislin 翻译模型对 IM-E-SA 量表翻译、回译及跨文化调适。采用便利抽样法，于 2024 年 8 月至 11 月选取贵阳市某三级甲等综合医院的 405 例老年慢性病患者对汉化后形成的量表的信度、效度进行检验。结果  405 例老年慢性病患者完成研究。中文版老年人复杂性自评量表共 20 个条目，4 个维度，包括生物、心理、社会、医疗保健各 5 个条目。总量表的内容效度指数为 0.993，Cronbach α 系数为 0.865，重测信度为 0.883、折半信度为 0.615，各维度 Cronbach α 系数为 0.766~0.879，重测信度为 0.812~0.890。探索性因子分析 KMO 值为 0.832，Bartlett’s 球形检验值为 2001.388（P<0.001），累计方差贡献率 64.560%。结论  中文版 IM-E-SA 量表信度、效度良好，可用于国内老年慢性病患者中复杂性识别。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 121 ) 2026 ,1 (25): 52-59