调查问卷发放时间和方法的注意事项617 人次已浏览

温庆芝

正我们在进行科研调查活动过程中,需将调查问卷发给调查者进行填写,通常情况下,发放的问卷调查与临床实际存在一定的偏差。如果在问卷的发放时间和方法上能适应被调查对象的工作规律和性质,可提高问卷效度和调查的质量。现就调查问卷发放时间和方法的注意事项介绍如下。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 258 ) 2013 ,7 (12): 84-84

弗里曼膝关节自我意识问卷的汉化及其信效度检验199 人次已浏览

杨梓涵，谢菲，李静

目的 汉化弗里曼膝关节自我意识问卷（freeman knee self-awareness questionnaire,FreKAQ-J）并在膝关节骨性关节炎（knee osteoarthritis,KOA）患者中检验其信效度。方法 遵循Brislin翻译模式进行直译、回译以及跨文化调试，形成中文版FreKAQ-J。采取便利抽样法，选取200例KOA患者进行问卷信效度的检验。结果 中文版FreKAQ-J包括9个条目，总Cronbach’s α系数为0.820，总折半信度为0.825，重测信度为0.804。问卷总体水平内容效度指数（scale-levelcontentvalidity index,S-CVI）为0.930，问卷各条目内容效度指数（item-level content validity index,I-CVI）均在0.800～1.000，探索性因子分析提取1个公因子，累计方差贡献率61.33%；验证性因子分析显示，中文版FreKAQ-J模型拟合良好。结论 中文版FreKAQ-J问卷具有良好的信效度，适合用来评估KOA患者的自我意识。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 113 ) 2022 ,6 (21): 1-5

乳腺癌术后淋巴水肿患者自我护理问卷的编制及信度、效度检验449 人次已浏览

王崴崴;喻姣花;詹昱新;马玉;廖袁钰;陈婷;周慧敏;程迪;刘珊;

目的 编制乳腺癌术后淋巴水肿患者自我护理问卷，并进行信度、效度检验，为临床提供一种评估工具。方法2022年7月—2023年4月以知信行理论为指导框架，通过文献研究、半结构式访谈确定问卷条目池，选择全国8个省市临床护理、护理管理、护理教育3个领域的15名专家，采用德尔菲法对该问卷进行2轮专家函询构建了问卷初稿；2023年5月—7月采用便利抽样法，分别选取湖北省和河南省7所三级甲等综合医院的444例乳腺癌术后淋巴水肿患者进行2次问卷调查，测评其信度与效度。结果 两轮专家函询的积极性系数分别为93.75%和93.33%，权威程度系数分别为0.86和0.90,Kendall协调系数W分别为0.130和0.379，第1轮函询各条目的重要性均数为4.33～4.93，变异系数为0.05～0.19，满分率为53.33%～93.33%；第2轮函询各条目的重要性均数为2.86～4.93，变异系数为0.05～0.36，满分率为7.14%～92.86%。2次调查421例患者完成研究，问卷总的Cronbach α系数为0.943，折半信度为0.824；问卷总体水平的内容效度指数（scale-level content validity index,S-CVI）为0.912，问卷条目水平的内容效度指数（item-level content validity index,I-CVI）为0.857～1.000；探索性因子分析KMO值为0.919,Bartlett’s球形检验值为4671.724(P<0.001)，累计方差贡献率为64.155%；验证性因子分析显示修正后模型适配良好。经信度、效度检验后形成包含知识维度9个条目、态度维度6个条目、行为维度18个条目共33个条目的正式版问卷。结论 乳腺癌术后淋巴水肿患者自我护理问卷具有良好信度、效度，适用于评估我国乳腺癌术后淋巴水肿患者的自我护理水平。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 191 ) 2024 ,2 (23): 1-10

护士公众形象评价问卷编制及信效度检测456 人次已浏览

吴伟勤，古文珍，朱瑞云，刘杰，陈利芬，龚霓，张晋昕

目的编制适用于调查我国护士公众形象评价的问卷,并检测其信效度。方法以班杜拉的"社会认知理论"为问卷概念框架,采用两轮专家函询法确定问卷初始条目,通过对203名社会公众进行预调查检测条目的信效度。结果最终形成的问卷包含33个条目,其中23个条目为量表型条目,10个条目为非量表型选择题条目。非量表型各条目内容效度指数(I-CVI)均为1.00,总体内容效度指数(S-CVI)为1.00。量表型条目经探索性因子分析,共分为5个因子(职业印象、社会影响力、职业影响力、环境影响、行为/选择),累积方差贡献率为61.86%,量表型总体内容效度指数(S-CVI)为0.95,各条目内容效度指数(I-CVI)为0.86～1.00。正式量表型问卷的Cronbach’sα系数为0.848,5个因子的Cronbach’sα系数分别为0.683～0.822,重测信度系数为0.984。结论护士公众形象评价问卷信效度良好,可作为调查护士公众形象的有效工具之一。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 222 ) 2021 ,2 (20): 8-15

害怕跌倒避免行为问卷的汉化及信度、效度检验68 人次已浏览

申颖;梁红涛;张燕;王凡;宋艳;

目的 汉化害怕跌倒避免行为问卷（fear of falling avoidance behaviour questionnaire,FFABQ），并对其进行信度、效度检验，为临床提供测评工具。方法 2022年4月—7月通过运用Brislin翻译模型对原量表进行翻译和回译，并结合专家咨询和预调查，对量表进行文化调适，最终形成FFABQ；于2022年8月—2023年3月，采用便利抽样选择西安市1家三级甲等综合医院的269例老年患者进行调查，采用项目分析、内容效度、探索性因子分析、Cronbach α系数、折半信度、重测信度（配对t检验）测量量表的信度、效度。结果 254例老年患者完成研究。中文版FFABQ涵盖3个维度（步行、日常活动、工作/休闲活动），共14个条目。项目分析结果显示，14个条目的 CR值在3.978～11.755之间（均P0.05）。结论 汉化版FFABQ具有良好的信度、效度，其可为临床对老年人恐惧跌倒相关性活动限制方面提供测评工具。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 132 ) 2024 ,5 (23): 19-24

干眼患者知信行问卷编制与信度、效度评价28 人次已浏览

傅绮，王飞鹏，杨梦舒，王芳，姚晓清，田碧珊，

目的 编制并评价干眼患者知信行问卷，为测评干眼患者知识、态度、行为提供评估工具。方法 2022年1月—5月，以知信行理论为基础，通过文献检索分析、小组讨论建立初始问卷条目池；邀请12名医疗护理专家对问卷进行两轮德尔菲法专家函询构建初始问卷；2022年6月—12月，便利抽样选取广东省某三级甲等专科医院的190例干眼患者为调查对象，进行问卷调查，检验问卷的信度与效度。结果 参考纳入的9篇文献为依据，经过小组3次讨论初步构建干眼患者知信行问卷，包括3个维度，44个条目。第1轮函询后修改5个条目，删除了10个条目；第2轮函询后专家意见趋向统一，结束函询，形成知信行3个维度34个条目的预测试版问卷；两轮专家函询的肯德尔和谐系数W分别为0.346、0.413（均P1的公因子，方差贡献率累计65.677%，其中知识维度条目8为双重载荷，予以删除；内容效度分析中条目水平内容效度指数为0.92～1.00，量表水平内容效度指数为0.94～1.00；问卷的Cronbachα系数0.894，重测信度为0.987。最终形成包括知识亚维度1（干眼疾病知识），知识亚维度2（干眼疾病危险因素），态度亚维度1（干眼疾病防治态度），态度亚维度2（干眼疾病自我管理态度），行为维度（干眼疾病防治行为），共32个条目。结论 本研究构建的问卷信度、效度检验良好，可作为干眼患者知识、态度、行为的评估工具。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 47 ) 2024 ,11 (23): 24-32

关节镜日间手术患者延续护理需求问卷的编制及信度、效度检验127 人次已浏览

陈毓卓;吴燕;季红;

目的 编制关节镜日间手术患者延续护理需求问卷，并检验其信度、效度，为临床提供评估工具。方法 2022年8月—12月以奥马哈问题分类系统为指导框架，通过文献回顾、质性访谈建立问卷条目池，选择全国6个省市临床护理、护理管理、临床医学、康复医学等6个领域的15名专家，采用德尔菲法对该问卷进行两轮专家函询构建问卷初稿；2023年3月—8月采用便利抽样法，选取山东省济南市4所三级甲等综合医院的280例关节镜日间手术患者进行问卷调查，并检验其信度与效度。结果 两轮专家函询的积极系数分别为83.33%和100.00%，权威程度系数均为0.82，该指标Kendall协调系数W分别为0.169和0.218，第一轮函询二级指标各条目的重要性均数为4.13～4.80分，该指标变异系数为0.086～0.208，满分率为33.33%～80.00%；第二轮函询二级指标各条目的重要性均数为4.20～5.00分，该指标变异系数为0.00～0.18，满分率为40%～100.00。共调查280例患者，问卷总的Cronbach α系数为0.922，折半信度为0.79；问卷总体水平的内容效度指数（scale-level content validity index,S-CVI）以及问卷条目水平的内容效度指数（item-level content validity index,I-CVI）均为1；探索性因子分析KMO值为0.925,Bartlett’s球形检验值为5456.320(P<0.001)，累计方差贡献率为63.319%。经信度、效度检验后形成包含环境领域2个条目、心理社会领域5个条目、生理领域15个条目、健康相关行为领域8个条目共30个条目的正式版问卷。结论 关节镜日间手术患者延续护理需求问卷具有良好的信度、效度，适用于评估我国关节镜日间手术患者延续护理的相关需求。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 138 ) 2024 ,7 (23): 29-38

支气管哮喘患者疾病知识问卷的编制及应用329 人次已浏览

欧梦仙，刘宇，郑智，陈静，王朝阳，杨开连，卢凤玲，吴诗诗

目的编制支气管哮喘患者疾病知识问卷,为测量哮喘患者疾病知识水平提供客观测评工具。方法问卷以加拿大安大略护士学会(Registered Nurses’Association of Ontario,RNAO)发布的临床最佳实践指南"成人哮喘护理:促进哮喘控制(第二版)"中的哮喘教育模块为框架,结合我国支气管哮喘防治指南(2016年版)及文献回顾形成问卷初稿,通过两轮专家函询对问卷进行修改,最后预调查形成问卷终稿;采用便利抽样法调查北京市某三级甲等综合医院呼吸内科173例住院哮喘患者疾病知识水平。了解问卷的信度、效度及问卷应用情况。结果疾病知识问卷包括疾病性质、治疗药物、避免哮喘发作、自我监测4个维度,共30个条目。两轮函询专家积极系数均为100.00%;两轮专家权威系数Cr均为0.921;问卷各条目水平的内容效度指数(item-level CVI,I-CVI)在0.800～1.000之间,问卷水平内容效度指数(scale-level,S-CVI)为0.930;总问卷Cronbach’sα系数为0.866,各维度Cronbach’sα系数分别在0.621～0.683之间。173例患者调查结果显示,疾病知识得分为(16.94±5.45)分,其中"疾病性质""避免哮喘发作"维度正确回答率较高,"药物治疗""自我监测"维度正确回答率较低。结论该问卷初步显示具有较好的信度与效度,适用于评估哮喘患者疾病知识水平,可为医护人员评估哮喘患者疾病知识水平提供科学客观的测评工具。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 197 ) 2020 ,5 (19): 36-42

手术室安全态度问卷的汉化及信效度检验296 人次已浏览

王琼琼，李子锋，何敏芝，黄立峰，许多，张丽青，余霜霜

目的汉化手术室安全态度问卷(the operating room version of the safety attitudes questionnaire,SAQ-OR),并进行信效度检验,为制订评估医院手术室安全文化及手术室安全干预措施提供有效评估工具。方法将英文版的手术室安全态度问卷经过翻译、回译、跨文化调适及专家函询,形成中文版手术室安全态度问卷。选取395名手术室护士进行问卷调查,评价问卷的信度和效度。结果中文版手术室安全态度问卷包括团队沟通与合作氛围、安全氛围、工作满意度、压力认知、管理感知、工作条件6个维度和44个条目,总量表和6个维度的Cronbach’sα系数分别为0.784、0.820、0.865、0.518、0.729、0.605、0.618;探索性因子分析,特征根&gt;1,总共提取了6个公因子,6个公因子的累计方差贡献率为40.039%。验证性因子分析结果显示:卡方自由度比值、拟合优度指数、比较拟合指数、近似误差均方根、增值拟合指数、调整的拟合优度指数等各项指标均拟合较好。结论中文版手术室安全态度问卷具有较好的信度和效度,可应用于手术室安全态度的评估。

摘要[ PDF 0.0 KB ] ( 204 ) 2021 ,7 (20): 47-53

ICU护士对机械通气患者撤机指征知信行问卷的编制665 人次已浏览

令狐昌莲 张静萍

目的编制重症监护室(intensive care unit,ICU)护士对机械通气患者撤机指征知信行的问卷,为评价ICU护士在机械通气患者撤机方面的知识水平、态度和临床护理实践奠定基础,为护士进一步参与撤机评估提供依据。方法以知信行理论(knowledge-attitude-practice,KAP)为框架,采用文献回顾和头脑风暴法确定ICU护士对机械通气患者撤机指征的&quot;知信行&quot;问卷条目池,采用Delphi法对15名专家进行两轮专家函询确定问卷相应指标。结果最终ICU护士对机械通气患者撤机指征的KAP问卷包含3个一级指标,36个二级指标。专家积极系数为100.00%,专家权威系数为0.87,对3个维度指标和总问卷的肯德尔和谐系数分别为0.341、0.415、0.419、0.372(P&lt;0.01),各维度的变异系数在0.052～0.167。结论 ICU护士对机械通气患者撤机指征KAP问卷专家意见集中可靠,可为相关研究提供工具支持及研究依据。

摘要[ PDF 6173.0 KB ] ( 229 ) 2019 ,9 (18): 48-54