护理时间管理量表的汉化及其信度、效度检验100 人次已浏览

岳红;黄敏;黄小芳;杨丽平;龚金梅;李红惠;

目的 汉化护理时间管理量表（nursing time management scale,NTMS），并对其信度和效度进行检验，为评估我国护士时间管理提供一种工具。方法 2023年6月30日取得作者授权后，采用Brislin翻译模式，通过正向翻译、逆向翻译、跨文化调试和预试验等方法，形成中文版护理时间管理量表。2023年9月至2024年1月采用便利抽样法，在东莞市5家二级甲等以上医院中选取409名护士作为测试对象，对量表的信度和效度进行检验。结果 409名护士完成研究。中文版护理时间管理量表包括3个维度，共15个条目，即护理工作计划与目标设定（6个条目）、护理工作组织（3个条目）和护理工作协调（6个条目）。平均量表内容效度指数为0.920，各条目水平的内容效度指数0.840～1.00。量表整体Cronbachα系数为0.894，折半信度为0.700，重测信度为0.942；各维度Cronbachα系数为0.781～0.901，折半信度为0.823～0.870，重测信度为0.692～0.965。在探索性因子分析中，探索性因子分析Kaiser-Meyer-Olkin(KMO)值为0.904,Bartlett球形检验的统计量为3941.503(P<0.05)，每个条目的因子载荷范围为0.629～0.838，累积方差贡献率达到67.672%。结论 中文版护理时间管理量表具有良好的信度和效度，可作为护士时间管理的有效评估工具。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 86 ) 2025 ,2 (24): 61-67

恐惧-回避成分量表的汉化及信度、效度检验243 人次已浏览

郑晓英;吕学丽;李秀丽;卢英雪;李德越;王东梅;

目的 对恐惧-回避成分量表（fear-avoidance components scale,FACS）进行汉化，并检验其信度和效度。方法2023年8月取得原作者授权，2023年9月参照Brislin翻译-回译模式对英文版量表进行翻译、回译、文化调适及预试验，形成中文版恐惧-回避成分量表；2023年10月采用便利抽样法，选取某三级甲等综合医院402例慢性肌肉骨骼疼痛患者作为测试对象，对量表的信度、效度进行检验。结果 376例慢性肌肉骨骼疼痛患者完成研究。中文版FACS包含2个维度，共18个条目，分别为恐惧-回避心理（12个条目），恐惧-回避行为（6个条目）；量表总的Cronbach α系数为0.907，折半信度为0.836，重测信度为0.895；两个维度的Cronbach α系数为0.884、0.812，折半信度为0.871、0.896，重测信度为0.808、0.921。量表水平的内容效度指数（scale level CVI,S-CVI）为0.935，条目水平的内容效度指数（item level CVI,I-CVI）为0.870～1.000。探索性因子分析KMO值为0.909，球形检验值为3134.208(P<0.01)，累计方差贡献率为66.514%；验证性因子分析结果显示，量表的模型拟合良好。结论 中文版恐惧-回避成分量表具有良好的信度和效度，可作为国内评估慢性疼痛患者恐惧-回避水平的有效工具。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 259 ) 2024 ,9 (23): 16-23

孕妇尿失禁知信行量表的汉化及在孕妇中的Rasch模型分析92 人次已浏览

张璐;郭娜菲;余燕飞;

目的 汉化孕妇尿失禁知信行量表（knowledge,attitude and practice assessment scale for pregnant women on UI,KAP-IU）并评价其信度、效度，为医护人员对孕妇尿失禁知信行情况的评估提供测量工具。方法 2022年12月—2023年3月按照国际通用量表跨文化调适流程对量表进行汉化，形成中文版KAP-IU量表。2023年3月—6月采用便利抽样选取门诊就诊孕妇456例进行调查，基于Rasch模型和经典测量学检验指标进行信度、效度检验。结果 430例孕妇完成研究。中文版KAP-IU量表共由23个条目构成，符合Rasch模型单维性假设，Rasch模型解释了66.1%的变异；个人和条目的分隔信度均>0.8，分隔指数≈3，所有条目加权的均方拟合统计量（information-weighted mean square fit statistic,Infit MNSQ）和未加权的均方拟合统计量（unweighted mean square fit statistic,Outfit MNSQ）均方值在0.473～1.611之间，点测量相关系数（point-measure correlation,Pt-Measure Corr）在0.293～0.731之间，个体能力均值比条目难度均值高0.343 Logits；总量表Cronbachα系数为0.783,3个维度（知识、态度和行为）的重测信度分别为0.751、0.815、0.760；条目水平内容效度指数（item-level CVI,I-CVI）为0.810～1.000；量表水平内容效度（scale-level CVI,S-CVI）为0.824。结论 中文版KAP-IU量表在国内孕妇人群中经验证信度、效度良好，难度适中，可作为孕妇尿失禁知信行情况评估的可靠工具。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 86 ) 2024 ,5 (23): 10-18

肺移植患者术后早期症状评估量表的编制及信度、效度检验137 人次已浏览

王熔;周海琴;蔡英华;万霞;赵庆;

目的 编制肺移植患者术后早期症状评估量表，并检验其信度和效度，为临床医护人员评估肺移植患者术后早期症状提供测评工具。方法 2021年12月至2022年2月以症状体验模型为指导，采用文献分析法、半结构式访谈、专家小组会议初步构建条目池；2022年2月至3月经过2轮专家德尔菲函询形成初始量表；2022年3月通过认知性访谈完善条目表达；2022年4月至2023年2月选取本院116例肺移植术后早期患者进行调查，检验测评量表信度、效度。结果 112例肺移植术后早期患者完成研究。形成的方式量表共包含心理相关症状、呼吸相关症状、消化相关症状、循环相关症状、其他症状5个维度和18个条目。条目水平的内容效度指数（item-level content validity index,I-CVI）为0.833～1.000，量表水平的内容效度指数（scale-level content validity index,S-CVI）为0.954，探索性因子分析提取5个公因子，累计方差贡献率为82.366%；各因子与总量表间呈正相关，相关系数为0.760～0.837（均P<0.01）；总量表Cronbach α系数为0.943,5个公因子Cronbach α系数为0.869～0.941；总量表折半信度为0.840,5个公因子折半信度为0.830～0.937。结论 本研究编制的肺移植患者术后早期症状评估量表信度、效度良好，可用于肺移植患者术后早期症状的评估。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 125 ) 2024 ,5 (23): 1-9

围手术期口渴不适量表的汉化及其在麻醉复苏室患者中的信效度检验85 人次已浏览

刘云访;兰星;孙翠翠;张静;

目的 汉化围手术期口渴不适量表（perioperative thirst discomfort scale,PTDS），并检验其在我国麻醉复苏室患者中的信度与效度。方法 通过Brislin翻译模型翻译原量表，根据跨文化调试和预调查修订量表内容，形成中文版PTDS。采用便利抽样法选取武汉市某三级甲等综合医院3个院区共392例麻醉复苏室的患者进行测试，检验量表信效度。结果 该量表共5个条目，探索性因子分析提取1个公因子，累计方差贡献率为73.089%。量表的Cronbach α系数为0.907，折半信度为0.920。量表水平的内容效度为0.933，条目水平的内容效度为0.833～1.000，与患者口渴程度数字评定量表比较，校标关联效度为0.833(P<0.001)。结论 中文版围手术期口渴不适量表在麻醉复苏室患者中信效度良好，对评估我国麻醉恢复室患者的口渴程度具有实用性和推广意义。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 435 ) 2023 ,9 (22): 66-71

第二版范德堡头颈症状调查量表的汉化及信度、效度检验86 人次已浏览

刘巧俊;洪静芳;胡成文;李冬冬;

目的 对第二版范德堡头颈症状调查量表（Vanderbilt head and neck symptom survey,Version 2.0,VHNSS 2.0）进行汉化，并对其信度、效度进行初步检验。方法 采用Brislin翻译和回译法，经5位专家咨询，对VHNSS 2.0进行汉化和跨文化调适，形成中文版量表，将量表应用在450例头颈癌（head and neck cancer,HNC）放疗患者中进行调查，采用项目分析、内容效度、探索性因子分析、Cronbach α系数、折半信度、反应度对量表信度、效度进行检验。结果 翻译后中文版VHNSS 2.0量表共有50个条目（13个维度），416例患者完成调查研究，其中量表中条目27（使用止疼药）与条目43（假牙）2个条目由于调查对象没有使用止疼药、假牙者，条目无计分，只有48个条目进入项目与信度、效度分析。相关系数结果显示，各条目与总分的相关系数，除条目42的相关系数值为0.242（删除该条目），其余各条目相关系数值在0.318～0.735，均有统计学意义（均P<0.05）。条目水平内容效度指数为0.800～1.000，量表水平内容效度指数为0.932；探索性因子分析共提取10个公因子，累计方差贡献率73.303%；量表的Cronbach α系数为0.958，折半信度为0.865。中文版VHNSS 2.0量表最后保留47个条目（10个维度）。结论汉化版VHNSS 2.0具有良好的信度、效度，可以用于中国HNC放疗患者的治疗相关症状发生情况和严重程度的评估。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 92 ) 2023 ,8 (22): 19-26

养老护理员沟通能力评价量表的研制及其信度与效度检验81 人次已浏览

王苑蓉;王海燕;赵秋艳;王玲玲;

目的 编制适用于养老护理员沟通能力的评价工具，并检验其信度与效度，为临床评估养老护理员沟通能力及培训提供有效的测量工具。方法 通过人本主义理论、照护模式理论、人际沟通理论，并结合医疗养老机构10名老年人和10名养老护理员质性访谈结果初步形成养老护理员沟通能力条目池（60条）；通过德尔菲法、预调查方法筛选与修订条目，形成53条的初始量表；采用便利抽样法，选取2021年6月—12月360名养老护理员进行调查，通过项目分析删掉17个不符合标准的条目，形成最终35个条目进行信度与效度检验。结果 最终形成的养老护理员沟通能力评价量表包含6个维度（沟通环境与话题设计的能力，沟通的传达与理解能力，沟通的专注能力，沟通的基本交流能力，沟通的灵活与主动能力，沟通的团结合作能力），共35个条目，累计方差贡献率为71.185%;6个维度Cronbach α系数范围为0.897～0.927，量表整体Cronbach α系数为0.929；各维度重测信度范围为0.774～0.900，量表整体重测信度为0.818。结论 本研究所编制的养老护理员沟通能力量表具有较好的区分度、信度与效度，可用于测量养老护理员沟通能力水平。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 45 ) 2023 ,4 (22): 9-15

安宁疗护知识测评量表的汉化和信度、效度检验82 人次已浏览

付洁;林慧菁;倪平;毛靖;

目的 汉化安宁疗护知识测评量表（palliative care knowledge test,PCKT）并对中文版PCKT进行信度和效度检验。方法采用Brislin模式对PCKT进行翻译，并根据跨文化调试结果和预调查对量表进行修订，形成中文版PCKT量表。采用方便抽样法对武汉市某2所三级甲等综合医院的494名肿瘤科护士进行调查，以检验量表的信效度。结果 该量表的Cronbach α系数为0.840，去除任1条目后Cronbach α系数为0.826～0.839，无异常增高；量表水平的内容效度指数为0.941，条目水平的内容效度指数均为0.800～1.000；探索性因子分析提取3个公因子，累积方差贡献率为50.90%。结论 中文版PCKT具有较好的信度和效度，可用于评估国内安宁疗护实践水平。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 43 ) 2023 ,2 (22): 46-51

困难静脉评估量表在不同年龄血管通路管理中的应用进展415 人次已浏览

丁乾容;张晓卓;赵利灿;刘欢;刘逸文;田永明;

困难静脉通路(difficult intravenous access,DIVA)是指因为多种因素，如患者肢体肥胖、肢体局部肿胀、血管反复穿刺、静脉使用高渗液、刺激性药物等，使患者的血管无法直视或触摸不到充盈的静脉，而造成临床护士在建立静脉通路时出现穿刺困难的状态[1-2]，且穿刺失败次数≥3次的情况[1,3-4]。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 1104 ) 2024 ,2 (23): 77-81

医护人员对残疾人态度量表的汉化及信度、效度检验304 人次已浏览

董红;朱莲;高大宽;冯晓荣;马婉丽;崔慧霞;

目的 对医护人员对残疾态度量表进行汉化及信度、效度检验，为测量我国医护人员对残疾人的态度提供评估工具。方法 2020年8月获得原作者授权，2020年9月采用Brislin翻译模型对英文版量表进行翻译、回译、文化调试及预实验，形成中文版医护人员对残疾人态度量表；2021年3月采用便利抽样法，选取锦州市、盘锦市、营口市和抚顺市8所综合性医院的400名康复科医护人员对量表的信度、效度进行检验。结果 357名康复科医护人员完成研究。中文版医护人员对残疾人态度量表共20个条目，4个维度，分别为知识技能（4个条目）、临床责任（4个条目）、临床行为（8个条目）、情绪反应（4个条目）；总量表的Cronbach α系数为0.943，折半信度为0.824，重测信度为0.899；各维度Cronbach α系数为0.843～0.944，折半信度为0.854～0.904，重测信度为0.701～0.913。探索性因子分析KMO值为0.921,Bartrett球形检验值为5534.981(P<0.01)，累积方差贡献率为73.050%。结论 中文版医护人员对残疾人态度量表具有良好的信度、效度，可用于测评我国医护人员对残疾人态度的现状。

摘要[ PDF 1.0 KB ] ( 95 ) 2024 ,2 (23): 52-57